Meiri útgjöld.....?

Það gæti kostað klof að ríða röftum að þessu sinni, Villi getur varla mismunað borgarbúum með því að taka ekki upp veskið núna, það væri varla sanngjarnt, hann verður að losa þennan ófögnuð úr hverfinu....

Háspenna ætlar að stækka spilasal við Hlemm

Athugasemdir

[Geiri (IP-tala skráð) 27.3.2007 kl. 05:10]

Hvað er þessi maður að gera í Sjálfstæðisflokknum? Hann og fleiri meðlimir ættu að taka sig til og lesa stefnuskrá flokksins sem meðal annars fjallar um aukningu á frelsi. Er valdafíkn búin að ýta Sjálfstæðisflokknum frá upprunalegu hugsjónunum? Sama hver er við völd þá virðast alltaf vera einhverjar óréttlætanlegar siðferðislegar stýringar. Nákvæmlega sama sagan og með súlustaðina. Svo lengi sem starfsmenn og viðskiptavinir eru þar af fúsum og frjálsum vilja þá er ekki hægt að réttlæta afskipti, óháð hvaða persónulegu skoðanir ýmsir aðilar hafa.

Nú er ég ekki heldur að hvetja til spilamennsku (virðist því miður oft vera túlkað þannig að ef maður vill ekki banna eitthvað að þá sé maður að hvetja til þess). Ég einfaldlega viðurkenni frelsi einstaklingsins auk ábyrgðar á eigin lífi. Sumir geta drukkið áfengi án vandræða, aðrir ekki. Sumir geta farið í spilakassa án vandræða, aðrir ekki. Þó að sumir höndli ekki frelsið þá er það ekki réttlæting fyrir innleiðingu fasisma.  Ég finn til með fíklum og óska þeim öllum bata, hinsvegar ekki á kostnað eigin frelsis til athafna. Svo verður maður að hafa í huga að raunverulegur bati er að geta staðist freistinguna þó hún sé í boði, að fjarlægja freistinguna er eingöngu skyndilausn og eykur líkur á falli seinna á lífsleiðinni.

[Hafsteinn Viðar Ásgeirsson, 27.3.2007 kl. 13:02]

Gæti ekki verið meira sammála um innviðina þarna, frjálsræðið er bara fyrir einhverja sérstaka, það má ekki vera mjög almennt og gagnast öllum og það er meðal annars ástæðan fyrir andstöðu allt of margra ráðandi þarna við reglur frá Evrópu, sem venjulega ganga jafnt yfir alla þegnana.....