14.6.2007 | 23:42
Þeir eru margir...
....Steinerarnir í Hafnarfirði, dragandi með sér allt niður í börn í þennan andskotans óþverra. "Gera þá hausnum styttri um mittið" eins og hefði verið ráðið meðan hér var alvörufólk að taka á hlutum...
Fíkniefni fundust í Hafnarfirði | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Færsluflokkar
Bloggvinir
- baldurkr
- hallgrimurg
- solir
- jakobk
- gretarro
- sailor
- hallibjarna
- framtid
- sisshildur
- king
- siggith
- start
- helgigunnars
- villialli
- himmalingur
- drum
- gisgis
- hallidori
- xfakureyri
- ferskur
- gisliivars
- johnnybravo
- peturorri
- baldvinj
- bjarnihardar
- gudmbjo
- gudni-is
- bleikaeldingin
- fruheimsmeistari
- gudrunmagnea
- gustav
- reynzi
- zeriaph
- gattin
- seinars
- siggisig
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku:
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku:
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Þrátt fyrir að hafa búið nær alla mína ævi í Hafnarfirði þá hef ég ekki orðið var við alla þessa Steinera sem þú vilt meina að sé að finna í mínum heimabæ. Þetta er stór fullyrðing hjá þér og því hlýt ég að spyrja hvort að þú hafir eitthvað fyrir þér í þessu? Eða ertu að staðhæfa eitthvað sem er bara þín skoðun?
Sigurður Eðvaldsson (IP-tala skráð) 15.6.2007 kl. 00:06
Gott mál að nota hass sem vímugjafa enda er það skárra en flest fíkniefni, þar á meðal þessi tvö hjá ríkinu. En já ég hef verið með annan fótinn í þessum heimi og það er eitthvað til í því að neysla breytist eftir svæðum, hassneysla er alveg örugglega yfir meðaltali t.d. í Hfj og Breiðholtinu. Kókaínneysla er örugglega yfir meðaltali í Garðabæ og Grafarvoginum... En já þetta er bara mín tilfinning, maður má ekki alhæfa :)
Geiri (IP-tala skráð) 15.6.2007 kl. 02:34
Ekkert fyrir mér annað en blaðagreinar og fréttir, eins og þessa Sigurður og hún segir mér allt of mikið, ef eitthvað er. Og svo eiga þeir þennan landsfræga sem enginn botnar í hvernig kemst í gegnum lífið...??
Nei Geiri maður má víst ekki alhæfa, en þetta er athyglisverð skilgreining?
Hafsteinn Viðar Ásgeirsson, 15.6.2007 kl. 08:26
Það er nú meira hvað þessir "hasshhausar" eru iðnir við að tala um að hassið sé meinlaust. Ef það er svona meinlaust eins og þeir halda fram, hvernig stendur þá á því að fólk sem reikir hass, þarf að fara í meðferð?
Jóhann Elíasson, 15.6.2007 kl. 15:55
Ha,ha, Góð spurning Jóhann???
Hafsteinn Viðar Ásgeirsson, 15.6.2007 kl. 16:35
Það er einfaldlega efnafræðileg staðreynd að hass er minna ávanabindandi heldur en bæði áfengi og tóbak, svo getur þú ekki dáið úr ofskammti af því eins og með áfengi og flest fíkniefni. Jóhann það er auðvitað rangt að halda því fram að hass sé algjörlega skaðlaust, en hinsvegar er mjög augljóst að það sé hættuminna en sterka fíkniefnið áfengi. Svo hefur áfengi meiri áhrif á aðra, þetta fíkniefni eitt og sér er að tvöfalda ofbeldistíðnina í landinu.
Staðreyndin er sú að bæði tóbak og áfengi eru sterk fíkniefni, bæði eru yfir meðaltali þegar kemur að fíkn og skaðsemi. Það eru augljóslega ekki heilbrigðissjónarmið sem ráða því hvaða fíkniefni eru leyfð eða bönnuð, þetta er lífsstílamismunum af verstu gerð. Þetta stríð hófst af alvöru þegar kananum líkaði illa við fólkið sem kom með þurrkaðar plöntur að sunnan og vildi afsökun til þess að ráðast gegn þeim, sorglegt að heimsbyggðin sé að apa eftir þessu misheppnaða stríði þeirra.
Geiri (IP-tala skráð) 15.6.2007 kl. 17:23
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.