Eru ekki þrír alveg nóg?

Það er nú svo að sjá að þannig sé það. Afar lítið við eitt vandamál enn að gera. Annað mál væri kannski ef einhver von væri um samkeppni á markaðnum en hún verður ekki með svona samruna, svo sennilega er eins gott að fækka í þessu rugli og minnka kostnaðinn.

Vill fjóra stóra banka

Athugasemdir

[Johnny Bravo, 1.9.2008 kl. 13:22]

er ekki bara fínt að sú regla sé haldinn að sameinað félag megi ekki hafa meira en 20% markaðshlutdeild, svo verður restinn bara að ráðast.

Hvernig er með enska boltan, er ekki bara nóg að hafa 4 lið, minnka kostnað?

[Víðir Benediktsson, 1.9.2008 kl. 20:36]

Maður hefur alltaf varann á sér þegar bankamenn tala.

[Hallgrímur Guðmundsson, 1.9.2008 kl. 20:55]

Og það er ekki alveg að ástæðulausu Víðir. Þessir froðuhnakkar blaðra hver um annan þverann hverja delluna á fætur annarri. Sjáum til dæmis greiningardeildirnar, miða við árangur og nákvæmni ætti þetta lið að vera atvinnulaust.

[Hafsteinn Viðar Ásgeirsson, 1.9.2008 kl. 21:06]

Það er nú búið að sýna sig að það eru margar hliðar á málunum á þeim vettvangi, en aðallega eru þeir sem fyrir málum fara þar að hugsa um budduna sína. Samt er ennþá til fólk sem heldur að þar sé einhver að gera eitthvað af hugsjón fyrir viðskiptavini eða bæjarfélag eða eitthvað í þeim dúr.

Bullshit og ekkert annað..