Verður það ekki bara að koma í ljós?

Það getur nú sennilega enginn sagt fyrir um það í dag. Er ekki líklegt að við verðum að sjá það að loknum 7 árunum hvað hefur fengist úr þessu Landsbankaslátri og taka þá á stöðunni? Vonandi verður gatið ekki okkur um megn, en það er bara ekki kostur í stöðunni að neita samningnum, eins og ráðamenn hafa margreynt að útmála fyrir okkur.

Getum staðið við Icesave

Athugasemdir

[Birgir Guðjónsson (IP-tala skráð) 29.6.2009 kl. 16:57]

þetta er held ég einfalt mál

Samþykkja iceslave, og þegar við lendum í þroti, þá bara ganga í ESB.

ÞETTA ER AÐGÖNGUMIÐINN Í ESB ! ekkert annað.

[Jóhann Elíasson, 29.6.2009 kl. 17:18]

Hafsteinn, er þetta ekki UPPGJÖF að láta svona lagað frá sér fara, ég vil ekki trúa því að menn láti leiða sig svona áfram eins og lömb til slátrunar að hausti, bara vegna þjónkunar við ákveðin stjórnmálöfl.

[Hafsteinn Viðar Ásgeirsson, 29.6.2009 kl. 20:07]

Ég held að við getum ekki málað þetta út sem þjónkun við eitt eða neitt Jóhann, nema kannski það að fá hlutina til að snúast hér aftur. Uppgjöf, kannski, en er eitthvað annað í stöðunni? Ég hef ekki séð til lands í neinu, við erum algerlega í skítnum og verðum það áfram ef ekkert verður að gert.

Birgir, er þetta ekki að snúast meira um að standa við skuldbindingar þjóðarinnar? ESB eða ekki, get ekki séð að við rekumst með neinum ef ekki er hægt að treysta okkur.

[Jóhann Elíasson, 29.6.2009 kl. 22:29]

Það er bara svo einfalt að Ísland RÆÐUR ekki við þessa nauðasamninga og ekki hef ég nú mikla trú á þeim dómsdagsspám sem fylgjendur þessa samnings boða enda hafa þeir ENGIN gögn sýnt sem styðja þessar spár þeirra.  Persónulega leist mér mjög vel á tillögu Jóns Daníelssonar en hann sagði að það hefði verið gott og jafnvel nauðsynlegt að semja en jafnframt ÆTTI að FELLA samninginn í þinginu og semja aftur á öðrum og breyttum forsendum.