Auðvitað getur hann Birgir hrært eitthvað í þessu rugli.

En það er afar ólíklegt að það gefi mikið af sér, annað en ánægjuna fyrir hann? Það hinsvegar virðist ansi snúið að "sjóðurinn" góði skuli ráða úrslitum í málinu.

Hluthafi í SPRON íhugar málshöfðun

Athugasemdir

[Árni Gunnarsson, 8.8.2008 kl. 20:16]

Eins og mig grunaði var fréttum af atkvæðagreiðslum logið upp bæði í blöðum og ljósvakamiðlum. Þar bar öllum saman um að meirihluti hluthafa hafi samþykkt þessa ráðstöfun- sem er haugalygi!

Hluthafi er persóna sem á hlut í hlutafé, einn hlut eða fleiri, um það gildir einu. Eigandi milljón hluta er hluthafi rétt eins og sá sem á einn hlut.

En auðvitað er það betri frétt fyrir sigurvegarana að segja að meirihluti hafi samþykkt tillöguna. Hitt var ekki nógu sannfærandi að segja að eigendur meirihluta hlutafjár hafi samþykkt,- sem var auðvitað rétt.

Mín frétt hefði hljóðað eitthvað á þá lund að 70% af mættum eigendum hlutafjár hefðu verið ofurliði bornir af hinum 30 prósentunum sem réðu yfir meirihluta hlutafjárins. Sem var nákvæmlega niðurstaða fundarins sögð á mannamáli!

[Hafsteinn Viðar Ásgeirsson, 8.8.2008 kl. 23:23]

Það er ekki að því að spyrja Árni minn, þeir birta ævinlega, eins og páfagaukar, það sem þessir "guruar" rétta þeim í þeim tilgangi. Það er engin hætta á neinum sjálfstæðum skoðunum eða athugunum af hendi fréttamanna.